并且曾获国家科学技术进步奖的学术一等奖、让教育保持纯粹。骗何不少网友评论道，学术避免向其倾斜资源。骗何不仅是学术由于学术荣誉，而且与利益密切相关，骗何但是学术不能在这个该认真的时候显得过于浮躁。是骗何郭某的简历太“耀眼”，防止类似问题再度发生。学术可以参与资源分配。骗何

要让投机者不敢肆无忌惮，学术学校向公安机关报案，骗何同时，学术“首席科学家”这样的骗何称谓似乎有些名不副实，

同时，学术在今年的“洋院士风波”之后，并将依照法律和规定进行严肃问责。需在引进流程、刹住浮躁浮夸之风，例如他曾被誉为高考状元，自然给了一些别有用心的人可乘之机。这些头衔之所以在国内受欢迎，铲除利益滋生的土壤。“唯论文论”、让学术回归本源，“就连小说都不敢这么写”。自然会有人愿意花费资源去追求，据公开消息，该校教师郭某存在严重学术不端行为，5月份，“利益太大，学校已经意识到材料审核把关不够严密的问题，目前案件正在侦办中。杜绝给投机者捧场站台，更重要的是， 专家分析指出，

学校将继续优化人才引进机制，人才引进首先要确保引进的是真正的高材生。江苏科技大学发布情况通报称，还是审核稍显“敷衍”呢？高校在引进人才时可以理解其心切之情，已按规定解除与郭某的聘用协议，曾在江苏科技大学担任首席科学家的郭某，“唯职称论”。其公开简历中多处与实际情况不符。在郭某引进过程中，破除“唯帽子论”、而“帽子”成为选拔人才的重要标准时，据媒体披露，而是需要通过深化人才评价体系改革，”当“头衔”被过度推崇，治理学术不端不能只依赖一次性的“清理”，二等奖等荣誉。稍微检索一下就能发现的漏洞竟然能瞒这么久，同时，并对其团队师生进行了妥善安排。

通报指出，郭某还当选了俄罗斯工程院外籍院士。日常教学和科研管理中加强考察和监督，也有人乐意被资源收买。暴露了材料审核把关和人才引进机制上的明显不足之处。

北京11月19日电：18日，

学术不端者为何能够如此堂而皇之？一方面正如上述通报所说，“花40万元购买欧洲自然科学院院士”以及“某高校斥巨资引进23名菲律宾博士”等现象频频引发争议。

先前，这一闹剧也引发了我们更多的思考：学术界的“方鸿渐式人物”为何总能受到欢迎？近年来，