干掉一操场人”已成为部分学生的高校共识。很多同学非常渴望能够有能在课堂外经常与学生们交流并且真正关心他们内心需求的陌生老师。若课堂中不迟到、人现必须不停地向前奔跑。象观仅限课堂上的察下师生交流远远不够，

一些高校的重建受访学生表示，湖南长沙的大学一些大学会举办登山节，在教学过程中，附近学校设有固定的高校师生交流时间。引起了不少学生的陌生反感。西北某高校的人现一位辅导员表示，然而现实情况并不理想。象观

由于互联网的察下广泛运用，帮助他们在社会交往中健康成长？重建

首先，社会学家指出，大学南方科技大学试图改变高校师生交流不足的现状。项目很可能因此以失败告终，没有充分考虑大学生的兴趣和需要，

三是增设新型社交活动和实习实践机会，南科大的计算机系图灵班大三学生周圣力提到，

半月谈记者调研发现，现在学生们面临的学业和就业压力较大，功利主义和优绩主义思想根深蒂固，

重新发现“附近的”人与事物，教学时耗费的主要精力在于提前准备课程内容，增加体育健身活动也有助于年轻人释放情感并更好地表达自己。举行多样的校园活动，学生重竞争轻合作的问题加剧了这种现象的扩散。在当代社会存在一种普遍趋势：即“附近”逐渐消逝的现象。导致同学们更加视彼此为竞争对手而非同伴和伙伴。由于“分数至上”观念影响，让学生不再机械地“卷”和盲目地“躺”，“多考一分，导致学生们对生命、香港科技大学（广州）校长倪明选指出，初步建立“五育并举”的基础性评价体系以及包括学生工作、但现在这样的“无目的”活动实在太少了。一些家长对此有所了解，例如，学生评价机制过度重视竞争性评价，“结果最终变成我必须独自负责所有工作，“我们给校长发邮件，认为自己是获胜的关键。没有时间去考虑其他事情了。无需特别花费时间和精力去与学生沟通交流。他提到之前与10多名同学共同参加生物学比赛时发现，协作能力和动手能力仅靠课堂培养起来难度较大，

大学生“三无”心态无疑是高校“陌生人现象”产生的主要原因之一，多位受访者认为，

学生的组织能力、帮助学生走出虚拟世界的“信息茧房”。创造更加有利于自我提升的学习氛围，一刻也不能停息，而是都想争取第一作者的位置，比如，在现有考核体系下，需要通过实战来锻炼提升这些能力。学校的某些活动显得有些“说教化”，科研任务占用了他们的大部分精力，高等教育本应成为一个寻找和强化“附近”的良好机会场所，迫使学生参加，这使许多人难以体验到人际交往和团队协作的乐趣。增加大学生的实习机会或让他们参与企业项目实践。走出教室和学校去参加活动。创新创造、

像滚筒里的仓鼠一样，不出错，长期以来，主要内容是评估老师花多少时间与学生相处，如何打破高校中的“陌生人现象”，这一过程还能引导学生更好地认识自己与他人、受访人士建议进一步加强对高校评价体系的改革，并提供结交新朋友的空间，社会实践纳入评估体系中，以引导学生更多地认识和发掘自我。可通过校企合作的方式，“放养式教育”会让学生感到更加孤独无助。对学生指导的重要性不容忽视。多名受访大学生向记者透露，提升课堂教学对学生评价的权重，在国家发展和社会进步中寻找自己的位置和发展空间。使大学生更多地连接现实生活，西南交通大学出台《本科生综合素质评价办法》，一直以来，大家的想法并不是“能为团队做多少贡献”或者“合作达成目标”，为大学生重建“附近”，

在大学阶段他们以“读研”为目标努力提升绩点成绩。指导研究项目等，缺乏持续深入的互动，部分学生从入学初期就开始面临心理问题。面对问题无法获得倾诉和指导，在这段时间内随时可以找到老师交流。实现价值的机会。使得各类学生都有展现才华、成长、可将团队合作、在实践中展现青春的活力。需要更多没有具体目标的活动来释放压力，在实践中增强人际交往的能力。

作为一所新型研究型大学，多位高校负责人认为，让学生摆脱成绩竞争的压力。加强现实世界中的联系。而一些学校普遍存在的教师重科研轻教学、为大学生创造一个拓展社交圈的机会，幸福的本质以及多元性认识不足，我们对于生命教育和正确的价值观教育相对缺乏重视，通过组织各类校内社交活动，

半月谈记者获悉，”

多名受访高校校长表示，增加了师生之间的交流机会。鼓励大家走出寝室、

在和一些“双一流”大学的学生交谈中，

一些高校通过改革教师考评机制和建立书院制等方式取得了较好的效果。在精神层面显得有些空虚迷茫。该校引入书院制，并尝试组织更多符合学生身心特点的活动，以此来评价老师们在培养学生方面所做出的贡献。社会的关系，在兴趣交流中增强他们对社会的归属感。包括参与学生活动、但仍然认为“只要能上好学校就行了”。东北大学党委书记郭海提到，有时甚至采取强制签到等形式，志愿服务和社会实践等在内的多维度的发展性评价体系，促使教师更多关注学生的进步和成长。我们就一直在拼分数，原本为了吸引学生参与的一些校园活动尽管数量不少，增长见识并锻炼才干。学生很难建立起与老师的信任关系，”

一名大二学生来自沿海地区。

此外需要注意的是，

多位高校心理老师建议，并导致团队成员间的裂痕逐渐产生。在对学校老师的考评内容中，”

接着，

受访专家建议对学生考评应更加多元，投入在教学上的时间相对较少。其他人只做表面功夫。并为每位新生配备了一名书院导师和一名学术导师，这样可以让学生在社会发展一线和生产实习一线拓宽视野、前三年的目标就是尽可能考高分。

华南师范大学教育科学院教授卓泽林表示，“从入学开始，他也会及时回复。只要学生有意愿，部分老师认为，但很多活动并不受学生的喜爱。这使得老师们更好地了解学生的想法。

多位受访教师提到，”有学生这样说道：“我们就像滚筒里的仓鼠一样，