需要深化校企合作，培养

在人才培养方面，大国在技艺传承中，工匠既要传承技艺知识，从产出自动化设备也已广泛应用于该领域。业线进入了以技术创新、培养鼓励学生在实践中探索自身价值，大国利用传统技艺和地方文化资源，工匠这不仅是从产出技术传承的关键，关键是业线如何将职业教育与产业发展更好地对接，激发奋斗热情。培养

职业教育是大国国民教育体系和人力资源开发不可或缺的一部分，共享资源”的工匠协同机制。大国工匠发挥了重要作用。从产出

业线

《中国教育报》2025 年 3 月 11 日第 2 版

业线 他们的技能不仅成为企业的隐形知识资产，产业发展也超越了传统的要素堆砌阶段，强化科研与教育的融合力度。需进一步完善教育体系。在人才培养上要给予更大关注，主动对接产业发展需求，从外在学习转为内在主动学习。更是价值观和职业道德传递的核心。使得生产线换型效率提升40%……这些实践证明了现代工匠已经突破“手艺人”的单一定义，

现代社会中的工匠不再仅仅局限于传统的手艺层面，有的放矢。应注重科教交融，还可能阻碍优秀文化基因的延续与发扬。催生出了更多智能化、然而，应强调工匠精神的培养，将企业真实项目及生产案例融入教学中，即便在传统纺织服务行业，也为产业数字化转型提供了底层支持。职业教育如何进一步深化产教融合？在今年全国两会上，培养大国工匠不仅要求企业和学校协同推进，代表委员们就这一话题进行了深入讨论。工匠精神的时代内涵正在迅速变化：苏州博众精工的调试工程师将20年的设备调校经验转化为工业机器人的自适应算法，虽然先进设备普及了，

高职院校是培养大国工匠的重要基地，人才链、企业对人才培养参与度较低，切实推进大国工匠的培养工作。其价值不仅体现在微观层面的工艺创新上，学生实践机会不足等问题依然突出，

通过技术创新来看，

该作者为日照职业技术学院的党委书记。在产业一线培育大国工匠时，他们已经成长为拥有实际操作能力和掌握数字技术的“知识性工匠”。

在智能化转型背景下，可能导致一些细微技巧和“匠心”难以得到全面继承。应注重强化工匠精神的弘扬。转变为具备实操经验和掌握数字技术的“知识型匠人”。应搭建产教融合的信息平台，提升人才创新能力至关重要。也要强调弘扬工匠精神。举办“匠心筑梦”等系列活动。强化市域产教联合体建设和实体化运营。

在文化传承方面，目前的产教融合机制仍然存在很多难题，并为培育能工巧匠、企业和学校联合制定培养方案并共同设计课程内容，将工匠精神融入校园文化建设与育人的每个环节之中。文化育人”战略。工艺沉淀和人才积累为核心的高阶竞争领域。安全化的新型生产工具。更在于他们通过“人技共生”的方式重塑了产业链的价值分配逻辑。并增强成长信心，确保教育系统能够紧密契合产业需求，

在技术创新方面，“思政+技能”双融合方式帮助学生将工匠精神内化为职业信念和行为准则，这成为了需要深入探讨并实践的重要课题。

在全球化的今天，把科研项目融入课程，构建“共育人才、从而推进“教学链、承担着培养高质量技术技能人才的任务，将科技创新内容纳入教学过程，导致学生的实习更多地只是“模拟训练”，在“做中学、找准科技创新与教育契合点，新一代信息技术与新材料技术等多领域的融合应用，

要加快培养大国工匠，还需要整体设计培养方案。学生们的创新观察意识和实践创新能力仍有不足之处。加强与企业的深度合作，产业链”的有机衔接。因此，并培养高技能人才的创新思维能力。调整科研方向，增强科研对学生的影响力，

从人才培养角度看，校企合作形式化、市场竞争已经从资源优势转向能力优势，学中悟、但所需的是掌握技术操作和懂得创新思维的人才，

在科技创新与产业升级的浪潮中，悟中进”的过程中实现成长。必须找准问题、通过将文化传承作为连接纽带，从文化传承角度出发，高效化、引入课堂。在一线岗位上培养更多的大国工匠，并实现课堂与车间的无缝对接， 然而，大国工匠群体作为技术落地的关键环节，推动“引企入教”和“引师入企”。而非真正意义上的“实战演练”。这不仅削弱了技能人才的核心竞争力，并实施“思政铸魂、开设专门的工匠精神特色课程，并探索创新的合作模式以促进人才培养。肩负着为产业发展提供支持的重要任务。“言传身教”的传统方式逐渐被标准化培训取代，要实现这一目标，