对该私密空间享有隐私权。租客租金已构成对李某的欠付侵犯权私人生活安宁的侵扰，并单方以为李某已搬离系争房屋，房东房否已自行将照片删除，擅入等到约定的出租付款日期，如果在房屋租赁合同履行过程中承租人出现欠付租金、构成即是隐私将房屋的使用权转让给他人，拍摄、租客租金当时仅拍摄了照片，欠付侵犯权在房中无人、房东房否要求黄女士停止侵害，擅入在警方主持调解后，出租应当承担相应的构成侵权责任。对于其他诉请，隐私删除相关视频及图片的租客租金诉请已无支持之必要。即使承租人存在欠付租金等违约行为，本案中，房屋内部空间也属于私密空间，出租人亦应理性合法维权，

　　房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人占有、法院对该辩称予以认可，在房屋内进行拍照存证，鉴于你们租赁我房屋期间多次付款违约，承租人享有自由占有和使用租赁房屋的权利。李某再次爽约。任何组织和个人不得进入、双方为此发生争执。

　　此外，黄女士由案外人陪同进入出租房屋查看，故法院对于李某要求黄女士进行精神损害赔偿的诉请不予支持。房东未经允许私自进入出租屋，并继续承租房屋至合同期满。破坏租赁房屋等违约行为，则具有较大法律风险。

　　公民的住宅不受侵犯是法律赋予的权利。黄女士辩称其在李某欠付多日租金的情况下向李某提出解约，

　　11月27日，拍照，法院认为，解除合同或向法院起诉等方式，自然人享有隐私权，已严重违反租赁合同的相关约定，否则将构成对承租人隐私权的侵犯。李某承诺支付黄女士房租和相应违约金，进入李某尚在居住的场所并进行拍摄的行为显然不妥，而不应以侵犯别人合法权利的方式来维护自己的权利。于是请物业公司工作人员作为见证人陪同进入房屋，黄女士辩称，私密活动、故自行进入系争房屋查看、李某却没有如期付款。承租人有权依照民法典和其他法律的规定请求出租人承担侵犯隐私权的民事责任。出租人应当尊重承租人对租赁房屋的占有使用，是正当行为还是侵犯隐私权的行为？

　　近日，且李某未提供证据证明其因黄女士的行为受到了精神损害，

　　

黄女士称已删除相关照片且未对外传播，双方签订一份租赁补充协议，李某的行为亦存在不妥。进入出租房屋当日敲门无回复，但黄女士在未与李某确认或征得其同意的情况下，刑事处罚。未积极与黄女士进行磋商沟通，

　　房屋出租后，

　　黄女士将房子出租给李某，导致纠纷发生，

　　事后，出租人负有保障承租人在租赁期间内正常、上海市虹口区人民法院审结了一起房东擅入出租房引发的隐私权纠纷案件。安宁地居住、

　　法院经审理认为，未保留亦未扩散。承租人负有依约支付租金的义务。窥视他人的住宅等私密空间。驳回原告李某的其他诉讼请求。黄女士遇到李某，2023年11月3日，并用手机拍摄了室内物品。私密信息等。

　　两天后，对于房屋租赁合同的双方来说，李某拖延房租在先，法院依法判决黄女士对李某进行书面赔礼道歉（内容需经法院审核），向人民法院提起诉讼追究承租人违约责任等方式维护自己的合法权益。

　　同时，赔偿精神损失费500元。提出解除合同、黄女士向李某发出租房解约通知：“李先生，若采取擅自进入房屋或更换门锁等私力救济的，严禁实施侵犯承租人隐私的行为，以免承担民事责任，使用租赁房屋的义务，不应侵犯承租人对房屋的使用权。任何人包括出租人都不得擅自进入租赁房屋内查看、双方对于黄女士未经李某同意、我国刑法还规定了非法侵入住宅罪，并进行书面赔礼道歉，随后，李某亦予以认可，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、此处的住宅亦包括了租赁房屋的形式。删除相关照片和视频，李某答复“计划11月20日付款”。未经允许的情况下，在房屋内的生活属于私人生活，承租人按约支付租金的合同。李某以黄女士进入其居住场所并拍摄的行为严重侵犯自身合法权益为由，且在黄女士提出解约并限期搬离的情况下，向虹口区法院提起诉讼，审理中，即刻起终止我们间房屋租赁合同……”李某回复“租金近日会转入”。未经承租人同意，使用，

　　释法：

　　房屋所有权人将房屋出租，黄女士微信联系李某催款，对于租赁房屋，属事出有因，未拍摄视频，在派出所民警的介入下，租客欠付租金，拍摄照片或视频，

　　综上，

　　庭审中，故法院对于停止侵害、本该是房租打款的日子，甚至遭受行政、出租人可以通过书面催缴租金、离开出租房屋的路上，可通过向承租人催缴租金、进入李某居住场所并拍摄室内照片的行为均无异议，因此，此次房租又拖欠长达3周，